martes, 14 de mayo de 2019

Terrorismo en Tierra Santa


Por J.M Bou
La reciente crisis con el lanzamiento de cohetes y bombardeo de represalia entre Israel y Hammas, que ha costado la vida al menos a 22 palestinos y cuatro israelíes, pone de actualidad el eterno conflicto en Tierra Santa. La clave para entender una historia depende muchas veces del momento por el que empiece a contarse. Si comenzamos esta por un atentado de Hamas daremos una impresión. Si la empezamos por un bombardeo de Israel daremos la contraria. Es importante pues, para resultar veraces, que empecemos por el principio.

¿Cómo empieza todo? Algunos lo cifran en mayo de 1948, cuando nace el estado de Israel. Otros un año antes, cuando la ONU aprueba un plan de partición que asignó el 54% de la Palestina del protectorado británico a la comunidad judía (llegada en su mayoría tras la Segunda Guerra Mundial) y el resto, a los palestinos, quedando Jerusalén como enclave internacional. Los hay que van más lejos, a la Segunda Guerra Mundial y la persecución contra los judíos perpetrada por los nazis, sin la que no se explica la predisposición internacional a aceptar las tesis del sionismo. Yo creo que hay que viajar mucho más atrás en el tiempo aún, nada menos que 5000 años, cuando suceden, o son imaginados, los hechos que pasarían a la tradición oral y luego serían escritos en la Biblia. A la época de Abraham.
Según la Biblia, Abraham tuvo dos hijos: Ismael, cuya madre era una concubina y al que su padre abandonó en el desierto, e Isaac, al que estaba dispuesto a sacrificar con sus propias manos por mandato de Dios. De Ismael se supone que descienden los árabes y de Isaac los judíos. Cuando se formó el estado de Israel en la tierra prometida a los segundos en su libro sagrado, bendecido por Occidente, a consecuencia del complejo de culpa generado por la persecución que sufrieron los hebreos durante la Segunda Guerra Mundial, los sionistas debieron pensar que volvían a la casa paterna que les pertenecía por derecho, usurpada hasta entonces por unos bastardos, descendientes de una concubina. Solo así se explica el desprecio con el que desde entonces trataron y siguen tratando a los palestinos, los habitantes naturales de ese territorio. Así, el llanto de un niño abandonado en el desierto hace 5000 años y la soberbia de quienes indujeron a su abandono para no compartir la herencia paterna, pueden ser el origen último, la “génesis”, de las bombas que estos días asolan tierra santa. Una historia sobre el llanto de un niño, que quizás nunca existió, en un desierto lejano, hace 5000 años. Nada menos.
Volviendo a épocas más recientes, esta historia empieza cuando varios grupos terroristas judíos (autodenominados así) comienzan a cometer atentados y masacres. En uno de ellos, perpetrado contra el Hotel Rey David el 22 de julio de 1946, murieron 91 personas, entre ellos el diplomático español Manuel Allendesalazar. El atentado lo cometió el grupo terrorista judío Irgún, cuyo líder Menahem Begin, aparte de cometer un genocidio en Dair Yasin, llegó a primer ministro de Israel y a (atención) Premio Nobel de la Paz. El Irgún fue además una inspiración para ETA. El etarra Madariaga, de hecho, se reunió con Menahem Begin para pedirle ayuda. Parece que excusar las matanzas israelís en el terrorismo palestino, teniendo en cuenta que el primer terrorismo de la zona fue judío, no se sostiene mucho.
Como decíamos, en 1947 la ONU, motivada por la responsabilidad y culpa europea del horror que se contaba contra los judíos en los relatos sobre la 2ª Guerra Mundial, y presionada por el terrorismo sionista, aprobó el plan de partición que asignaba el 54% de la Palestina del mandato británico a la comunidad judía. A principios de 1948 las fuerzas armadas judías clandestinas (decimos judías porque así se autodenominaban, y aún no se había declarado la independencia de Israel) elaboraron el Plan Dalet, uno de cuyos objetivos principales era que la comunidad hebrea se hiciese con el control de la vía que unía Jerusalén con Tel Aviv, una zona que no figuraba como futuro territorio israelí en el plan de partición de la ONU. Así expulsaron a miles de personas y asesinaron a cientos. Ya hubo entonces un plan de limpieza étnica.
Tras la primera guerra entre Israel y los países árabes vecinos, las fuerzas armadas israelíes aprovecharon para ocupar más tierras y expulsar a cientos de miles de palestinos. De ese modo Israel pasó a tener un 78% del territorio (posteriormente, en 1967 Israel ocuparía el 22% restante: Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este). Tras la guerra del 48, muchos palestinos desplazados intentaron regresar a sus casas, pero las tropas israelíes se lo impidieron, a pesar de que en diciembre de 1948 Naciones Unidas aprobó la resolución 194, incumplida hasta hoy, confirmada en repetidas ocasiones y ratificada en la resolución 3236 de 1974, que establecía el derecho de los refugiados a regresar a sus hogares o a recibir indemnizaciones. Nótese que incumplir una resolución de la ONU ha sido tomado como excusa para las acciones militares internacionales contra Irak o Afganistán. Lo que para unos es un “casus beli” para otros no origina ni el más elemental derecho a la defensa (derecho que, paradójicamente, sí aducen sus agresores). Solo pudieron permanecer dentro de Israel, en muchos casos como desplazados, unos 150.000 palestinos, el 15% de la población, que en 1952 accedieron a la ciudadanía. Son los llamados árabes israelíes.
Es difícil entender lo que ocurre en Gaza sin considerar que gran parte de los palestinos que viven allí son refugiados, expulsados o descendientes de los expulsados en 1948, que perdieron sus hogares y ahora simplemente no tienen adonde ir, a través de lo que parece ser una auténtica limpieza étnica. Los palestinos de Gaza viven hacinados, castigados y limitados. Israel controla qué productos y personas acceden a la Franja y prohíbe la entrada de materiales fundamentales, incluyendo alimentos o medicinas, practicando un castigo colectivo e irracional. Durante la intifada, además, prohibió, como medida de presión, que se pudiera retirar la basura de sus calles, de modo que generaciones enteras de palestinos crecieron, literalmente, entre desperdicios. Sobre Gaza persiste un bloqueo llevado a cabo por Israel que ha provocado que incluso escaseen los productos energéticos o sanitarios más elementales. Esto explica la desesperación de los palestinos y la popularidad delas tesis radicales de Hamas entre ellos. Suponer que a los palestinos les mueve un odio irracional a Israel obviando esta circunstancia es no querer entender nada. Incluso historiadores israelíes como Ilan Pappé o Benny Morris admiten que se trata de una limpieza étnica en toda regla, llegando a escribir el segundo: “con la suficiente perspectiva resulta evidente que lo que se produjo en Palestina en 1948 fue una suerte de limpieza étnica perpetrada por los judíos en las zonas árabes”.
Para controlar a la población palestina, Israel limita sus movimientos, practica frecuentemente arrestos arbitrarios, impide a los palestinos salir de su localidad o les obliga a esperar horas para hacerlo, produciendo que muchos pierdan su empleo por no poder acceder a sus centros de trabajo, les niega servicios públicos fundamentales, les prohíbe construir viviendas y, de hecho, destruye algunas de sus casas, con la excusa de que no cuentan con permisos de construcción, que se les deniegan de forma sistemática. Esto, en la práctica, supone que los palestinos de la Franja carecen de sanidad, educación, libertad de movimientos, vivienda y seguridad.

martes, 30 de abril de 2019

VALORACIÓN PERSONAL DE LAS ELECCIONES GENERALES DEL 28-A


Por Aitor HL

Pasadas ya unas horas del recuento electoral, como del resultado definitivo de los escrutinios, toca hacer una valoración. Para empezar, hay que destacar la enorme movilización del electorado que se ha transmitido en una mayor participación no vista desde hace años. Evidentemente, a quien ha beneficiado esta alta participación, es al bloque histórico de la izquierda. Pues de siempre se ha dicho y se ha deducido, que la abstención siempre ha estado presente entre los individuos más adscritos a ideas políticas de izquierda. Pero como ya sabéis, sobretodo aquellos que me conocéis bien, que yo ya hace mucho tiempo que no miro las elecciones o los partidos políticos en función de si son de izquierdas o de derechas, sino de soberanistas contra globalistas, la aunténtica división real que nos toca vivir en el actual Occidente o bloque unipolar.
No hace falta ni mencionar, que todo este electorado de izquierdas, se ha movilizado ante todo movidos por un sentimiento de miedo a que surja un tripartito de derechas, en donde Vox tendría presencia. Queda constancia, de que en este país desde hace mucho tiempo, ya no se vota por ideas, por ilusión, por un proyecto de país o en función de la búsqueda de un bien común (algo imposible en la democracia liberal). Se vota solo por ir en contra de algo, en contra de un partido, en contra de un proyecto, etc...el voto ya no tiene un sentido constructivo sino destructivo, y esto se ha hecho visible en estas elecciones. ¿Y por qué digo esto? Lo digo porque ayer podía ver a mucha gente saltar de alegría porque no salió vencedora ninguna de las derechas, pero lo peor de todo, es que no se paran ni a pensar en las tremendas consecuencias que puede tener para nuestro país que el PSOE tenga 123 diputados. Veo una amnesia muy repentina, en muchos individuos que ayer votaron al PSOE, pero que hace unos años gritaban todos en el 15M y luego con el auge de Podemos ''PP y PSOE la mierda son''. Veo a muchos individuos que han olvidado muy fácilmente,(llevados por una seducción manipuladora llevada a cabo por los medios de comunicación) que es el PSOE. ¿Es que ya nadie se acuerda de quien empezó a privatizar empresas públicas, a crear consejos de administración, a meternos en la maldita Unión Europea, el que nos metió en el tratado de Maastrich, el que nos metió en la OTAN, el que aprobó los bombardeos en Yugoslavia, el que montó los GAL, el que reconoció al Estado de Israel, el que aprobó junto con el PP la reforma del 135, el que empezó a recortar en los servicios públicos, el que también aprobaba reformas laborales cada vez más neoliberales, el que desmanteló nuestra industria, el que es incluso uno de los partidos más corruptos de España por encima del PP, el que ha indultado a banqueros corruptos, etc?. Que rápido os habéis olvidado aquello de que el PSOE era tan, o más de derechas que el propio PP.
Lo mejor de todo es el escenario que se va a crear, en donde ahora mismo el PSOE tiene a su disposición varias novias, las cuales podrá pactar con ambos cuando a el le plazca. Porque claro, con 123 diputados cuando el resto de partidos no pasan ni de 50 escaños, hace que te conviertas en el partido más fuerte del parlamento aunque tengas la necesidad de pactar para X cuestiones. PSOE tiene ahora mismo dos opciones: la primera sería pactar con C's, ya que este pacto le daría una estabilidad tanto parlamentaria, gubernamental, como también una estabilidad más cómoda para todo el conjunto del establishment (banca, patronal, oligarcas, burócratas de Bruselas, etc). La segunda opción sería un pacto con Unidos Podemos, junto con partidos nacionalistas/regionalistas que no suponen peligro alguno en cuanto la unidad del Estado se refiere, pues los partidos abiertamente separatistas (ERC, PdCat y Bildu) no son necesarios para ese pacto, aunque desgraciadamente todos estos partidos convergerán para avanzar juntos hacia un Estado federal impuesto desde Bielderberg o por los oligarcas globalistas de la UE. La primera opción da más estabilidad, la segunda menos, pues aunque no tengas la necesidad de pactar con los separatistas, siendo el PSOE un partido netamente globalista y liberal, lo tendría más dificil para pactar presupuestos sociales con Unidos Podemos o el resto de partidos, mientras que con C's pueden estar de acuerdo con muchos más puntos en materia económica y de mantenimiento de las estructuras europeístas.
Por eso mismo, debemos empezar a asumir la dicotomía ''globalistas vs soberanistas'', olvidándonos así de la vieja dicotomía confusa y errónea de ''izquierdas-derechas''. Asumiendo esta dicotomía de soberanistas contra globalistas, uno puede ver que las principales fuerzas globalistas de España (PP-PSOE-C's) tienen una mayoría absolutísima para mantener las mismas políticas que destruyen nuestra soberanía nacional, las mismas políticas que pretenden acabar con nuestra soberanía económica, las mismas políticas que pretenden acabar con nuestros derechos laborales y las mismas políticas anti-democráticas impuestas por una serie de burócratas y oligarcas que controlan la Unión Europea, en favor de los mercados y los capitales financieros. Así que no va a cambiar NADA, vamos a seguir igual de jodidos, aunque el PSOE pactara con las otras izquierdas, al tener el PSOE tanta fuerza parlamentaria puede pactar junto con C's o PP, cualquier ley o reforma que venga impuesta desde fuera aunque cuente con el rechazo de Unidos Podemos y el resto de partidos políticos. Si, os la han metido bien doblada.
Finalmente, votar solo ha servido para apuntalar al bipartidismo, pero sobretodo apuntalar a las políticas del globalismo. Lo más gracioso de todo esto es, que toda esta campaña del ''VOTA, VOTA, VOTA'' ha tenido un cierto aroma ''antifascista'', contra un partido (Vox) que tiene de fascista lo que yo de chino. Así que creo que no hace falta que diga ya, que el llamado antifascismo, no constituye ningún proyecto político viable más allá de ser utilizado como instrumento para atacar a contrincantes políticos. Hoy el antifascismo es un significante vacío, y en esta ocasión solo ha servido para reforzar a las estructuras podridas del régimen y del capitalismo tanto global como financiero.
Otra vendida de moto que nos han pegado, es el llamado ''auge'' o ''reforzamiento'' de los separatistas catalanes. No es necesario extenderse mucho en esto, los separatistas se han ido desguazando poco a poco con 500.000 votos menos con respecto al 21-D. ERC ha conseguido un buen resultado, porque en las anteriores generales, los independentistas votaban por Podemos como principal opción, después del 1-O gran parte de ese electorado pro-independentista de Podemos ha emigrado a ERC o a Front per la República, punto. Mientras tanto PdCat no demuestra tener fuerza ante ERC, ya que el partido de Puigdemont ha demostrado ser un partido vil y cobarde mientras que ERC ha demostrado una cierta mayor valentía al afrontar la prisión. En cuanto al País Vasco, veo a muchos contentos porque ni PP, ni Vox, ni C's obtienen representación, pero os recuerdo que el PSOE (que es socio-liberal), el PNV (que es nacionalista, conservador y liberal), como Bildu (que tienen los mismos ramarazos etnicistas y pseudo-racistas que el PNV) si obtienen representación, todos ellos, sobretodo PNV y Bildu son partidarios del concierto económico y perpetuar un sistema de financiación económica desigualitaria.
DISFRUTEN LO VOTADO.

viernes, 12 de abril de 2019

4 de mayo: Segundo Homenaje al Palleter

El grito del Palleter. Un grito de libertad.
Nuestro segundo homenaje anual al Palleter, el gran héroe valenciano de la Guerra de la Independencia, ya tiene fecha. Como él se enfrentó a los afrancesados, nosotros nos enfrentamos a los globalistas.
Difunde - Acude - Participa



Valentia Forum en la manifestación del 7 de abril

Globalización: Sus ganancias, nuestras miserias

Representación notable de Valentia Forum en la manifestación por los cítricos valencianos convocada por la "Palataforma por la dignitat del llaurador", con una llamativa pancarta contra la globalización, como colofón a nuestra campaña por la gastronomía autóctona y el producto nacional.
Hemos elegido estar al lado de los nuestros, especialmente al lado de los que peor lo pasan. Así hicimos y haremos.



martes, 2 de abril de 2019

Manifestación domingo 7 de abril en defensa de nuestra citricultura

En Valentia Forum continuamos con la campaña en defensa de nuestros campos y productos.

Ante la ruina económica y la desnaturalización a la que se nos quiere someter la mundialización defendemos nuestra identidad y la dignidad de nuestro pueblo.

Por ello este domingo 7 de abril apoyamos la manifestación que convoca la "Plataforma per la dignitat del llaurador" en Valencia a las 11 con salida en la Estación del Norte.



Animamos a nuestros socios y simpatizantes a acudir y difundir porque nuestro futuro está en juego.

ENCUENTRO: 10:45 - CALLE JATIVA ESQUINA PASAJE DOCTOR SERRA


lunes, 25 de marzo de 2019

Somos lo que comemos

Valentia Forum con la dieta mediterránea y los productos españoles.
 Porque el colonialismo cultural entra por el estómago.


Defender tu identidad es apoyar todo aquello que nos hace y nos ha hecho únicos, auténticos, diferentes a lo largo de los siglos. Todo aquello que ha forjado nuestro carácter, nuestro genio español.

Es defender nuestros símbolos, lenguas, autores, costumbres, folclores, deportes, especies, parajes. Y también nuestra cultura gastronómica.

Por ello Valentia Forum presenta la campaña “Somos lo que comemos”.

Porque apoyando nuestra gastronomía estamos apoyando nuestros productos, campos, comercios y productores.

Hazlo porque te gusta nuestra gastronomía y eres consciente de sus beneficios o porque así ayudas a conservar el paisaje y las variedades autóctonas.


Hazlo porque detestas la comida basura y conoces sus peligros o porque al consumir productos locales puedes comer automáticamente lo mejor de cada temporada.

Hazlo porque no quieres un mundo uniforme globalizado y amas las diferencias o porque sabes que cuantos más kilómetros recorre un producto para llegar a tu mesa más nutrientes se deja por el camino y menos fresco llega.

Hazlo porque apoyas el comercio local frente a las multinacionales o porque sabes que al comprar productos cultivados en áreas cercanas contribuyes a reducir la emisión de gases contaminantes.

Hazlo porque quieres que tus nietos conozcan lo que fueron tus abuelos o porque conoces el abuso de las empresas importadoras subvencionadas.

Hazlo por lo que quieras pero hazlo. Hagámoslo. 

Porque si no defendemos lo nuestro, nadie lo hará.


jueves, 14 de marzo de 2019

Valencia en Fallas

Por J.M.Bou

 
"Durante las Fallas Valencia presenta un paisaje onírico. Más que una ciudad se convierte en el sueño de una ciudad"

Para celebrar las fiestas en honor de San José, patrono de los carpinteros, los valencianos con este oficio quemaban trastos viejos y los restos de las piras con que se alumbraban en invierno, ahora que ya crecía el día y no las iban a necesitar. Con el tiempo, los demás vecinos se sumaron a la fiesta, aportando ropa vieja y muebles rotos. Dieron, entonces, a aquellos restos formas humanas y los vistieron, para que se parecieran a personas a las que se quería criticar y mandar a la hoguera de manera simbólica, quemar en efigie. A esta primitiva figura se le añadieron más elementos que conformaron una pequeña escena



¿Sentían los valencianos frente al fuego latir en su sangre los rituales ancestrales de sus antepasados, las celebraciones paganas de los solsticios, los fuegos sagrados de la primavera? ¿Crear monigotes antropomorfos para quemarlos era una forma de magia antigua, algún conjuro contra sus enemigos, un vudú europeo ardiente? ¿Un intento, quizá, de desprenderse de lo malo, de purificarse para el nuevo ciclo? ¿Un mero símbolo de renovación o, más trivialmente, una excusa para criticar y mandar al fuego lo que les molestaba, una metáfora física del tradicional sentido de la sátira atribuido a este pueblo?


Valencia en Fallas es una obra de arte conceptual gigantesca, mucho antes de que a ningún artistucho pseudointelectual y decadente se le ocurriera la idea, que abarca a toda la ciudad, tomada por monumentos de cartón piedra, petardos y gente en la calle. Durante las Fallas Valencia presenta un paisaje onírico. Más que una ciudad se convierte en el sueño de una ciudad.